Bukele

Como sucede con casi todos los temas en este mundo actual tan agrietado y agrupado en trincheras erizadas, la política de seguridad del presidente ...

Pero en el caso concreto de las maras del siglo XXI, si bien es probable que se reproduzcan causas de criminalidad y de pandillas, es muy poco probable que se reproduzcan las infrecuentes condiciones que narramos en nuestra brevísima historia de las maras salvadoreñas de principios del siglo XXI. De modo que el esfuerzo de su represión no solo como ataque a un presente infame, sino como tentativa de su disminución a futuro puede ser más defendible que en el caso común de los miopes infantiles que creen que liquidando a los criminales actuales se elimina la criminalidad futura. Pero lo que es dudoso es que las condiciones que produjeron ‘esas’ pandillas juveniles en El Salvador en el siglo XXI se reproduzcan; por lo que las acciones de Bukele podrían ser más preventivas a futuro de lo que podría pensarse. Y en ese sentido puede esbozarse alguna aprobación para medidas que cortaron con una realidad intolerable, y que no van a presenciar un nuevo surgimiento similar porque, si bien las condiciones, causas, móviles y oportunidades de criminalidad y pandillerismo juvenil se mantendrán, las que produjeron la desmesurada realidad de las maras de principios del siglo XXI (fenómenos del siglo XX) no lo harán. Si bien no hay que sufrir el infantilismo miope de creer que no habrá más criminalidad ni maras luego de las medidas de Bukele, tampoco debe pensarse que las maras salvadoreñas del siglo XXI se reproducirán con las mismas desmesuradas características que adquirieron a través de una historia sui generis de improbable repetición. Y toda la literatura sobre maras muestra que las condiciones, causas y móviles que produjeron las maras hoy supuestamente eliminadas o apresadas no faltarán para que pueda haber pandillas juveniles semejantes a futuro. Pues bien, Bukele, desde su cargo como alcalde de la capital salvadoreña San Salvador pactaba con los mareros de la Mara Salvatrucha 13, que volvían de delinquir en EEUU y se preparaban a hacerlo en su país, a cambio de negativas a su extradición a los EEUU por crímenes allá: ustedes me apoyan acá con trabajo sucio político en Salvador, yo los defiendo de la extradición por lo que hicieron allá. Implica que no hay causas, móviles, tradiciones, oportunidades que puedan regenerar tentaciones y caídas en la criminalidad; se supone que no hay más ambición, consumismo, carencia de medios para tener cantidad, calidad y novedad de objetos materiales y simbólicos que puedan reproducir criminalidad y criminales; de cuello duro y de cuello blando. Y aquí es que encontramos, desde el punto de vista puro de la eficacia actual y futura, matices para una evaluación del accionar de Bukele. Hay entonces una expulsión bélica de Centroamérica a EEUU en los 80, una criminalización pandillesca en esos 80 con epicentro a principios de los 90, y un reingreso como deportados desde fines de los 90, ya apaciguados los conflictos bélicos centroamericanos que los habían expulsado antes; y en ese entonces juegan su más terrible papel. Una casualidad histórica: la radicación en Nicaragua y Centroamérica de Juancho Artola como funcionario internacional me trajo una inmensa bibliografía sobre las maras, ya desde hace 20 años, que no podemos reproducir, pero que sí usamos. El Salvador se convirtió así en el país con el mayor porcentaje de homicidios del mundo, a lo que deberían sumarse los otros crímenes mencionados, secundarios solo frente a las muertes en esas estadísticas comparadas.