YPF

Fue en el Congreso cuando se expropió la empresa en 2012. Ya destinó US$ 5.000 millones y falta otro desembolso. La cifra final podría ser incluso mayor.

Necesitado de dinero, el Gobierno de Cristina Kirchner expropia en abril de 2012 el 51% de las acciones de YPF pero sin tocar la parte de los Eskenazi. Los otros US$ 1.000 millones de dólares los presta la propia Repsol a los Eskenazi, quienes se plantean solventarlo con los dividendos que consiguieran de la explotación de YPF. La mitad del monto se paga con un crédito de un consorcio de bancos encabezado por el Credit Suisse y garantizado sólo con las acciones de la petrolera. El kirchnerismo se tomó varios años para conseguir el control de la petrolera argentina y, en el proceso le costó miles de millones al Estado. Julio De Vido, el ex ministro de Planificación (dos veces condenado a prisión por diferentes actos de Gobierno), estaba junto a Kicillof en esa exposición. Aunque todavía no está definido el monto exacto, el Estado nacional tendrá que pagar -nuevamente- miles de millones de dólares por la forma en que expropió YPF.

Hoy se conoció el fallo de un tribunal de EEUU en contra de la Argentina por la estrategia que eligió hace 10 años para la petrolera Cristina Kirchner, ...

De hecho, el 17 de abril de 2012, ante un plenario de comisiones en el Senado, Kicillof anticipó que la Argentina no pagaría lo que exigía Repsol y que tenía a su favor esos pasivos ambientales. Y la justicia de Estados Unidos no es lo mismo que la argentina. Explicó que el estatuto de YPF vigente desde los años 90 en la Argentina y en EEUU, donde históricamente ha cotizado, “justamente protegía a los accionistas minoritarios contra esta clase de cambio de control y exigía que si alguien tomaba el control de la empresa debía hacerles una oferta de compra a todos los accionistas. Ahora vendrán las apelaciones, el juicio y se definirá el resarcimiento que tendrá que pagar el Estado. Me convocó la oposición al Congreso y yo dije que con el acto ya realizado había que ponerse a pensar cuánto íbamos a tener que pagar. El ex economista senior de YPF, Nicolás Gadano, puso el acento en la supuesta “picardía” del gobierno argentino en 2012 de expropiar solo el 51% de la empresa y así pasar a controlarla. “El Gobierno argentino decidió pasarse por alto esa regla y no expropiar el 100%, por lo que no le hizo la oferta de compra al resto de los accionistas. La medida contó con el consenso con gran parte de la sociedad; se mezcló estatización con soberanía. En 2011 habían aparecido los primeros vestigios de reservas de shale en la Argentina. Las acciones de Burford en la Bolsa de Londres saltaron hoy hasta superar el 30 por ciento. Y ahora, habrá un juicio que seguramente pagará el próximo gobierno que terminará con desembolsos de entre USD 8.000 millones y USD 20.000 millones, según calcularon los demandantes ante el tribunal de Preska. La frase la pronunció Cristina Kirchner el 16 de abril de 2012, cuando anunció con toda pompa que el Estado local había expropiado YPF.

Loretta Preska, la jueza a cargo del tribunal del Distrito sur de Manhattan, falló a favor de las españolas Petersen Energía Inversora SAU y Petersen ...

A su vez, explicó que Argentina tendrá la posibilidad de apelar pero que deberá presentar una garantía y que Burford, el fondo británico que compró el derecho a litigar a empresas privadas, podrá iniciar embargos. El proceso judicial en los Estados Unidos le dará la posibilidad a YPF ─que tiene al estado nacional como principal accionista─ a que pueda presentar una solicitud para desestimar los reclamos. A la petrolera argentina le quedan dos instancias adicionales para apelar al fallo.

El demandante es el fondo Burford Capital, que le compró el derecho a litigar a una compañía argentina que quebró tras la expropiación de YPF. La jueza del ...

[Para la defensa](https://drive.google.com/file/d/1uVY04XocJhHT9xO68YVFUKAKIvlR5vgd/view), el Grupo Petersen compró las acciones sin riesgo alguno, ya que pagaría los créditos con los dividendos de la compañía, los cuales tenía asegurados porque gracias a la posición mayoritaria que contaba en sociedad con Repsol, habían decidido distribuirse el 90% de las ganancias. Respecto de la prohibición del giro de dividendos, el abogado respondió que “la decisión de repartir dividendos o no en una empresa la tiene la mayoría. Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. [estatización del 51% de las acciones de YPF](http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/195000-199999/196894/norma.htm), que fueron expropiadas por el Estado argentino a la española Repsol. Sin embargo, el 11 de julio de ese año la jueza Preska decidió evaluar la cuestión ante un nuevo pedido de la defensa del país, rechazando una moción de Burford para iniciar prontamente el juicio. Pese a estos cambios, la estrategia de la defensa argentina no se modificó. [artículo 7° del Estatuto de YPF](https://drive.google.com/file/d/17ys-KdbvSyi3wD-fvyrMsWuHZA4JFjBr/view), si alguien compraba más del 15% de la empresa debería ofrecer lo mismo a todos los accionistas y no sólo a Repsol. Porque créanme que si uno quería comprar acciones para entrar a la compañía y pasaba el 15%, pisaba la trampa del oso y tenía que comprar el ciento por ciento a un valor equivalente a US$ 19.000 millones. Esta decisión se toma porque hay un interés público comprometido, que, en este caso, era el control de una empresa que es clave para el desarrollo estratégico del país”. Es decir, que será el país, y no la empresa (que tiene el 49% de las acciones en manos privadas), quien deberá responder a la demanda. En su estrategia de defensa ante la Justicia de los Estados Unidos, el Gobierno argentino considera “fraudulenta” esta operación, por lo que alega que no debería continuarse con el litigio. En otras palabras, funciona a nivel judicial del mismo modo que los llamados “fondos buitre” lo hacen con la compra de títulos de deuda de alto riesgo.

La jueza Loretta Preska emitió el fallo por el caso Burford, que compró los derechos de litigio del grupo Petersen.

El fondo podría pedir un embargo de activos argentinos, y el Estado, para evitarlo, puede depositar una garantía en los Estados Unidos. La nacionalización fue avalada por mayoría en el Congreso nacional. Si se confirma la sentencia, la Argentina debería pagar una suma multimillonaria, que podría superar los 7000 millones de dólares y llegar incluso hasta los u$s 19.300 millones.

El fallo favorece a los fondos Burford Capital y Eton Park, que en su momento le compraron a los accionistas minoritarios el derecho a litigar contra la ...

La causa la inició el fondo Burford luego de comprar en la Justicia española los derechos para litigar, en el marco del proceso de quiebra de las empresas Petersen Energía y Petersen inversora. La causa la inició el fondo Burford luego de comprar en la Justicia española los derechos para litigar, en el marco del proceso de quiebra de las empresas Petersen Energía y Petersen inversora El fallo favorece a los fondos Burford Capital y Eton Park, que en su momento le compraron a los accionistas minoritarios el derecho a litigar contra la Argentina e YPF, explicaron fuentes al tanto de los pormenores del litigio, que adelantaron que la medida será apeladas.

El proyecto del kirchnerismo para expropiar el 51% del patrimonio de la petrolera contó con 208 votos afirmativos en la Cámara de Diputados y 63 en el ...

Tras el fallo de la Corte, recrudece la desconfianza entre los mapuches y el Ejército en Bariloche](/politica/tras-el-fallo-de-la-corte-recrudece-la-desconfianza-entre-los-mapuches-y-el-ejercito-por-las-180-nid31032023/) Macri recibió a Lousteau para discutir el armado electoral de Juntos por el Cambio en la Ciudad](/politica/tras-los-cruces-mauricio-macri-recibio-a-lousteau-para-discutir-el-armado-electoral-de-juntos-por-el-nid31032023/) [Incógnita en Pro. Arietto comparó la Argentina de Alberto Fernández con la Italia de 1980](/politica/florencia-arietto-comparo-la-argentina-de-alberto-fernandez-con-la-italia-de-1980-nid31032023/) ["Va a ir en cana". ADEPA repudió la amenazas del abogado de Cristina Kirchner contra el periodista Diego Cabot y LA NACION](/politica/adepa-repudio-la-amenazas-del-abogado-de-cristina-kirchner-contra-el-periodista-diego-cabot-y-la-nid01042023/) ["Mafia". Tras la retirada de Macri, Vidal definirá en un mes si lanza su candidatura a la presidencia](/politica/elecciones-2023-tras-la-retirada-de-mauricio-macri-maria-eugenia-vidal-definira-en-un-mes-si-lanza-nid31032023/) Críticas de la oposición al kirchnerismo tras el fallo contra el país por la estatización de YPF](/politica/estatizacion-de-ypf-criticas-de-la-oposicion-al-kirchnerismo-tras-el-fallo-contra-el-pais-nid31032023/) ["No hay lugar para los parásitos".

El Estado deberá pagar indemnizaciones de entre u$s 7000 millones y u$s 19.8000 millones. La jueza Loretta Preska, de la Corte del Distrito Sur de Nueva ...

“El Tribunal está de acuerdo en que el precio de oferta pública que la República [Argentina] habría estado obligada a ofrecer si la República [Argentina] cumpliera con los Estatutos es la medida apropiada de los daños compensatorios de los demandantes. Debido a que el Tribunal no puede identificar la fecha en la que República activó su obligación de oferta pública de adquisición, no puede determinar la fecha de notificación contractual y, por lo tanto, no puede cuantificar los daños compensatorios de los Demandantes”, agregó en la sentencia. Como era de esperar las repercusiones del fallo sobre la estatización de YPF no se hicieron esperar en Wall Street. También remarcó que “la República prometió a los tenedores de valores que les proporcionaría una salida compensada si recuperaba el control sobre el número requerido de acciones” La jueza [Loretta Preska](https://www.perfil.com/noticias/economia/justicia-estados-unidos-fallo-a-favor-argentina-reclamo-acredores.phtml) culpó al país, que deberá pagar indemnizaciones de entre u$s 7000 millones y u$s 19.8000 millones, según estimaciones de los fondos demandantes Sin embargo, deberá abonar una garantía De acuerdo con Sebastián Maril, director de Research for Traders, quien sigue de cerca los juicios contra la Argentina en el exterior, Burford puede iniciar embargos.

Fue durante la gestión de Cristina Kirchner que se llevó adelante la expropiación de la petrolera; el país deberá pagar indemnizaciones de entre US$7000 ...

Arietto comparó la Argentina de Alberto Fernández con la Italia de 1980](/politica/florencia-arietto-comparo-la-argentina-de-alberto-fernandez-con-la-italia-de-1980-nid31032023/) ["Va a ir en cana". Macri recibió a Lousteau para discutir el armado electoral de Juntos por el Cambio en la Ciudad](/politica/tras-los-cruces-mauricio-macri-recibio-a-lousteau-para-discutir-el-armado-electoral-de-juntos-por-el-nid31032023/) El Gobierno siente el impacto por los datos de la pobreza, pero no apunta a sumar contención social sino a controlar la inflación](/politica/el-gobierno-siente-el-impacto-por-los-datos-de-la-pobreza-pero-no-apunta-a-sumar-contencion-social-nid31032023/) [Tras los cruces. Uno por uno, los legisladores que votaron la estatización de YPF en 2012](/politica/uno-por-uno-quienes-son-los-legisladores-que-votaron-la-estatizacion-de-ypf-en-2012-nid31032023/) [Ajuste y reforma laboral. La primera reacción oficial del Gobierno tras el dato de pobreza](/politica/el-gobierno-reacciono-ante-el-dato-de-pobreza-en-2022-nos-hacemos-responsables-nid30032023/) [unos meses un comunicado a la Comisión Nacional de Valores (CNV)](https://www.lanacion.com.ar/economia/ypf-el-juicio-por-la-expropiacion-del-51-de-las-acciones-podria-costarle-al-pais-hasta-us5200-nid06122021/?gclid=Cj0KCQjwiZqhBhCJARIsACHHEH9aHoog01Nnuvbx4dI5_FlXVe-kVclkWscQNejNWteY-gaiUWXZMOYaAhz0EALw_wcB/) y dijo que, en caso de declararla culpable, la condena podría costarle al país entre US$3500 millones y US$5200 millones. “El Tribunal está de acuerdo en que el precio de oferta pública que la República [Argentina] habría estado obligada a ofrecer si la República [Argentina] cumpliera con los Estatutos es la medida apropiada de los daños compensatorios de los demandantes. Massa, ante su apuesta final](/politica/massa-ante-su-apuesta-final-nid31032023/) [Escándalo en la Cámara alta. YPF y el Estado argentino, por su parte, intentaron convencer a la jueza de que el derecho de expropiación está por encima de cualquier estatuto empresarial, pero no lograron sostener la defensa. De su misma fuerza, el legislador, Ramiro Marra, dijo: “En 2012, Kicillof se agrandaba diciendo que Argentina no iba a pagarle un peso a Repsol por la expropiación de YPF. Poco más de 10 años después, el país se ve obligado a pagar USD20.000 MILLONES por su accionar.— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) Fischel dijo que los daños que debería pagar el Estado van desde US$7000 millones hasta US$13.000 millones, sin intereses, y desde US$12.000 a US$17.000 millones, con intereses.

Burford Capital es el fondo legal que le ganó a la República Argentina el juicio por la estatización de YPF. Fundado en 2009 por el ex director jurídico de ...

"Por YPF, la Argentina acordó con Repsol una indemnización de u$s 5000 millones por una participaciíon accionaria cercana a la mitad del interés que Petersen tenía en la misma compañía", respondieron a este diario años atrás, cuando el caso ya ingresaba en la recta final. El viernes, ni bien se conoció el fallo en Nueva York, las acciones de Burford se catapultaron por encima del 50%, a más de u$s 11. Con el argumento de que el transporte eléctrico era un sector demasiado estratégico para que hubiera un fondo de inversión extranjero -lo que forzó a piruetas semánticas de firmas locales que desembarcaban en esos mismos días en el sector energético-, Julio De Vido vetó la operación y entendió que era más beneficioso para el país el ingreso de Electroingeniería. Entre fines de 2016 y el primer semestre de 2017, el fondo le vendió a un comprador no identificado el 25% de su interés en el juicio de Petersen. Es el fondo de inversión que, en 2006, acordó comprarle a Petrobras la parte que la brasileña estaba obligada a vender en Transener. YPF es el destino final de un viaje que hizo escala en Aerolíneas Argentinas. "Somos proveedores de capital para el sector legal", definió Bogart en cada una de sus apariciones públicas. A fines de 2022, Burford valuó en u$s 4600 millones las sentencias aún a definir de los casos que tiene en marcha. [YPF ](https://www.cronista.com/tema/ypf/)y el Estado Nacional por la expropiación de la petrolera, ejecutada en abril de 2012. Insinúan algún vínculo con un importantísimo bufete corporativo de España, que también habría sido la conexión con otro resonante caso contra la Argentina en el que celebró la firma de Bogart: Aerolíneas. Burford Capital es el fondo legal que le ganó a la República Argentina el juicio por la estatización de YPF. La firma cuya sompra se proyectó sobre la República Argentina, con el reclamo en la Justicia de Nueva York contra

Fondos buitre lograron un fallo a favor en la Justicia de Estados Unidos por la estatización de YPF. Kicillof dijo que es un absurdo jurídico.

"Este es un año electoral, no me extraña que se vuelvan a meter los buitres justo en medio de la campaña. No está resuelto y además se va a apelar, viene la segunda instancia y luego a la Corte Suprema", dijo esta mañana a Radio 10. Kicillof dijo que "es un absurdo jurídico".