La ganadora del Oscar fue llevada a un tribunal por un jubilado que tuvo múltiples lesiones por un choque de esquí por el que el jurado lo responsabilizó a ...
y que tuvo testimonios dramáticos, giraba en torno a la etiqueta que siguen los esquiadores. Mostraron un correo electrónico que envió a sus hijas poco después del accidente en el que les dijo: "Soy famoso". Presentaron una larga lista de viajes que realizó el jubilado después del accidente a Sudamérica, Europa y Marruecos. Aseguró que Paltrow se alejó mientras él quedó inconsciente en la nieve, con las costillas rotas. Esto es muy, muy extraño'", señaló en su testimonio. Luego abandonó la sala del tribunal y rechazó entrevistas.
El jurado ha deliberado que el culpable del incidente fue “100%” el optometrista Terry Sanderson, tras un proceso que ha durado ocho días y que ha copado la ...
Además, desde el inicio del proceso, los imposibles (y ya icónicos) looks que la actriz ha decidido llevar a juicio ya han protagonizado [ titulares](https://smoda.elpais.com/moda/gwyneth-paltrow-sorprende-con-su-look-retro-en-un-juicio/) en revistas de moda y memes [en la red](https://twitter.com/JennyJohnsonHi5/status/1638648264357715968). En numerosas ocasiones a lo largo del juicio, Sanderson afirmó que fue él quien sufrió el golpe y que había salido “volando”, quedando inconsciente una vez que cayó al suelo. “El esquiador que le golpeó por detrás tendría que haber ido a más de 80 o 100 kilómetros por hora, lo que me parece muy improbable a menos que se trate de un esquiador olímpico de descenso”, aseguró minutos antes del veredicto ofrecido por el jurado. El jurado, tras reunirse durante tres horas para tomar una decisión, deliberó que la culpa fue “100%” de Sanderson y que este tendría que pagar un dólar, que era lo que la oscarizada actriz de Shakespeare in Love había pedido como compensación de daños económicos, además de los honorarios de sus abogados. El juicio llegó a su fin después de ocho días intensos en los que testigos y demandantes dieron sus testimonios. Un jurado señaló este 30 de marzo como culpable del incidente al optometrista Terry Sanderson, que fue quien acusó a la también empresaria en un primer momento de haber provocado la colisión.
Cuando Terry Sanderson perdió su demanda contra Gwyneth Paltrow estaba "muy decepcionado", pero al parecer las cosas terminaron en buenos términos entre los ...
“Sentí que aceptar un reclamo falso comprometía mi integridad”, dijo Paltrow en su declaración. Paltrow sostuvo durante todo el juicio que Sanderson esquió directamente contra su espalda y provocó el choque. Es difícil", dijo Sanderson sobre el juicio contra Paltrow, actriz ganadora de
Ayer concluyó uno de los juicios más desconcertantes del año: Gwyneth Paltrow fue declarada inocente de haber atropellado a un hombre haciendo esquí y...
Paltrow declaró en el juicio que fue Sanderson el que colisionó con ella. La historia se remonta a 2016, en el Deer Valley Ski Resort de Park City, Utah. El juicio del año no es otro que el de Terry Sanderson contra Gwyneth Paltrow.
Gwyneth Paltrow había ganado su juicio por (supuestamente) huir de un accidente de esquí mucho antes de que el juez la declarara no culpable. ¿Cómo?
Cuando la ropa opta por abandonar el territorio de la fascinación y apuesta por vestir el mundo real, lo lógico es que su contextualización también sea realista. Evidentemente, el despliegue de lujo de acero por el que optó Gwyneth Paltrow resulta mucho más seductor y, a la vez, intimidante. Está totalmente integrada en la trama de su vida. Y, además, mucho más excitante que cualquier alfombra roja o la misma Semana de la Moda de París. El lujo de acero no hace ni una concesión al entretenimiento de los demás: el disfrute queda para quien entra en contacto directo con la textura de los tejidos y los acabados de la confección. ¿Y si ya no nos conmueve la millonésima escenificación de la ficción, sino la cruda realidad? No contaba, claro, con que Paltrow iba a robar totalmente su show con un [desfile de looks](https://www.mujerhoy.com/moda/pasarelas/semana-moda-paris-tendencias-otono-invierno-christian-dior-saint-laurent-mejores-desfiles-20230301123231-ga.html) impagable y una exhibición de cómo viste hoy el poder brutal. Ha aprendido a orquestar pequeños minishows (del huevo vaginal a la vela con olor a su propia vagina) para impulsar las ventas de su imperio 'wellness', Goop. Véase detenidamente el armario de Shiv (Sarah Snook), la única hija del magnate Logan Roy (Brian Cox). [Gwyneth Paltrow](https://www.mujerhoy.com/temas/personajes/gwyneth-paltrow.html) subió al estrado para defenderse de la acusación de haber provocado un accidente de esquí en un 'resort' de lujo invernal de Utah, un encontronazo que dejó a Terry Sanderson, optometrista de profesión, maltrecho. No es solo por no llamar la atención. El despliegue de looks que
Terry Sanderson había demandado a la actriz por haberle causado heridas en un incidente en 2016 en Utah.
En sus argumentos finales, su abogado, Owens, reiteró la posición de especialistas médicos que afirmaron durante el juicio que el declive físico y psicológico de Sanderson era producto de envejecimiento natural y no del accidente. La cantidad de dinero en juego palidece ante los costos legales típicos de una demanda de varios años, detalles que implican cuestiones de seguridad privada y un juicio con muchos testigos expertos. El viaje familiar de 2016 a Deer Valley Resort era la primera vez que Paltrow y su entonces novio Brad Falchuk reunían a sus hijos en un esfuerzo por unir a sus familias. Paltrow, de 50 años, contradice a Sanderson y afirma que fue él quien la impactó por detrás cuando esquiaba con sus hijos y su pareja. Gwyneth Paltrow ha ganado su batalla judicial por un accidente de esquí en 2016 en una elegante estación de esquí de Utah -Deer Valley Resort- después de que un jurado decidiera que la actriz no tuvo la culpa del accidente. Un jurado desestimó la denuncia de un optometrista jubilado - Terry Sanderson- quien demandó a Paltrow por las supuestas lesiones que habría sufrido cuando ambos chocaron en una pista para principiantes en la estación de esquí de Deer Valley.
Gwyneth Paltrow ganó solo 1 dólar después de su juicio en una demanda por un accidente de esquí en Utah, pero la victoria puede haber valido mucho más.
“Me impresionó el hecho de que ella dijo ’No, no voy a hacer eso”. Al parecer, el jurado encontró a Paltrow lo suficientemente agradable, al regresar después de sólo dos horas y media de deliberaciones para darle una victoria rotunda que culpó 100% a Sanderson de la colisión. “El jurado ve eso y piensa que ella no debe ser tan mala si le cae bien a la abogada contraria. Mientras Sanderson esperaba que la patrulla de esquí lo llevara en trineo montaña abajo, ella se fue con sus hijos Moses y Apple montaña abajo, testificando que estaba acostumbrada a que hicieran las cosas por ella. “Creo que ella fue auténtica”, dijo. “En el fondo de mi mente pensaba ‘Sí, esta mujer es una actriz’, y sabes, lo tomé en cuenta”, dijo Imrie. Ella siempre está en el centro de atención, por lo que siempre tiene que ser honesta”. La miembro del jurado Samantha Imrie dijo en una entrevista en Good Morning America que fue la evidencia, no la fama de Paltrow, lo que convenció al jurado. Y en realidad se dio cuenta de que tenía empatía por lo que ha pasado este demandante”. La actriz convertida en influencer evitó cometer errores memorables durante el juicio de ocho días al que asistió todos los días mientras los espectadores en Park City, Utah, y en todo el mundo observaban de cerca. “Pero ella quería convertir esto en algo positivo como una forma de decir ‘no se van a aprovechar de mí’ y ‘soy una buena persona’”. Cuando se leyó el veredicto en la corte, la sala del tribunal ocupada principalmente por simpatizantes de la actriz suspiró mientras Paltrow permanecía sentada al lado de su abogado atenta y evitando mostrar emociones que pudieran interpretarse como sorpresa o regodeo.
ARCHIVO – La actriz Gwyneth Paltrow y su abogado Steve Owens sonríen después de leer el veredicto en su juicio por un accidente de esquí el jueves 30 de marzo ...
Detectives de internet que siguieron el juicio encontraron y enviaron un vínculo incluido en el correo a los abogados. Los espectadores que sintonizaron el juicio en CourtTV vieron a Paltrow quejarse de perder “medio día de esquí” después del accidente y escucharon a un radiólogo testificar que Sanderson ya no podía disfrutar de catas de vinos. El juicio llevó la atención del mundo hacia Park City, Utah, una antigua ciudad minera convertida en un elegante centro para esquí donde Paltrow y Sanderson se estrellaron y se llevó a cabo el juicio. El equipo de defensa de Paltrow calificó el publicitado caso como un intento por explotar su fama y sugirieron que es vulnerable a juicios injustos y frívolos. Dijeron que el accidente hizo que Sanderson se distanciara de amigos y familiares, y llamaron a su exnovia para testificar sobre cómo su relación se deterioró porque “no le quedaba alegría en la vida”. El equipo legal de Paltrow intentó representar a Sanderson como un hombre furioso y anciano que continuó viajando internacionalmente después de la colisión.