Casacion que es

El Tribunal Constitucional el rechazó un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, del artículo 768, inciso segundo, del Código de ...

En el caso particular del recurso de casación, esto se debe a que se trata de “[…] un recurso extraordinario, de derecho estricto [,] […] [que] [s]ólo procede en virtud de norma expresa y por las causales que expresamente señala la ley. Por último, expresan que, a partir de las deficiencias descritas, se derivan evidentes afectaciones constitucionales para la parte requirente, las que, siendo advertidas en anteriores pronunciamientos sobre la materia, resultan plenamente aplicables en la especie. En este sentido, se ha dicho que: “[…] es necesario distinguir el derecho a la impugnación de las sentencias (“derecho al recurso”), que integra la garantía del debido proceso, de un supuesto derecho a un recurso en concreto, tal como la casación” (STC 2034, c. En este sentido, aduce no se vulnera la igualdad ante la ley, en circunstancias en que no procede hacer comparaciones con juicios de distinta naturaleza al del caso concreto. “En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido”. En este contexto, la Constitución en ningún caso podría contemplar la necesidad de establecer un recurso de carácter extraordinario y de derecho estricto, como la casación, ni impone un catálogo de causales por las cuales dicho recurso deberá ser siempre procedente. octavo). El requirente alega que la aplicación del precepto impugnado, en el caso concreto, vulnera el debido proceso (art. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento. Evacuando el traslado conferido, Codelco solicitó el rechazo del requerimiento. Por otro lado, sostiene que no se vulnera el derecho al recurso, ya que el recurso de casación en la forma tiene como rol manifiesto el resguardar el derecho adjetivo o procesal, en lo que se refiere a los requisitos y formas de los procedimientos, el que, al ser un medio de impugnación extraordinario que tiene como finalidad resguardar la forma del procedimiento llevado a cabo, procede solamente en aquellas situaciones que se enumeran taxativamente en la ley y, por tanto, no tiene aplicación general. Continúa argumentando Codelco que no existe una transgresión a la igualdad ante la ley, por cuanto la exclusión de determinadas causales del recurso de casación en la forma para los juicios regidos por leyes especiales no constituye una decisión arbitraria del legislador, puesto que lo que ordena la Constitución en materia civil es la garantía a un debido proceso y no a un determinado y específico recurso, en circunstancias en que en la gestión judicial pendiente se ejerció el recurso de casación en el fondo, mediante el cual el requirente consiguió que el tribunal ad quem revisara la sentencia de segunda instancia por aquellos supuestos vicios que en lo esencial son los mismos que se denunciaron por la vía del recurso de casación en la forma.